GEO·AEO 업체 오픈타임 AI가 우리 브랜드를 추천하도록

1. 진단을 먼저 보여 주는가

사이트 색인 상태와 키워드 난이도를 진단하기 전에 백링크 개수나 광고비부터 제안한다면 주의가 필요합니다.

2. 백링크의 품질과 안전성을 설명하는가

백링크는 양보다 출처의 신뢰도와 관련성이 중요합니다. 이미 붙은 저품질 링크를 없애는 비용은 만드는 비용보다 큽니다.

3. 결과를 어떤 지표로 볼지 미리 합의하는가

키워드 순위, 노출수, 클릭률, 색인 상태, AI 답변 속 등장 여부 중 무엇으로 볼지 시작 전에 정해야 합니다. "반드시 상위노출"은 측정 기준이 없는 약속에 가깝습니다.

4. 검색 화면 변화에 함께 대응하는가

구글 AI 개요, 네이버 AI 브리핑처럼 검색 화면이 바뀔 때 작업 우선순위를 어떻게 조정하는지 설명할 수 있어야 합니다.

5. AI 노출을 실제로 측정해 보여 주는가

GEO 업체라면 "AI에 잘 나온다"는 말 대신, 고정한 질문을 AI에 반복해서 묻고 브랜드 등장 여부와 인용 출처를 기록해 보여 줘야 합니다.

범위 조정 단가 (월, VAT 별도): 측정·리포트 40만 원 + 추적 질문 1개당 12만 원 + 콘텐츠 1편당 25만 원 + 외부 언급 1건당 40만 원. 표준 = 40 + 120 + 300 + 40 = 500만 원. 대기업·B2B는 필요한 범위만큼 같은 단가로 더해집니다.
조건: 최소 6개월 · 광고·유료 매체 게재 실비 별도 · 검색 순위와 AI 추천은 외부 요인으로 바뀌므로 결과를 보장하지 않으며, 계약 때 정한 같은 기준으로 다시 측정해 보고합니다. 월 350만 원 조건(경쟁이 약한 키워드 기준)은 요금 페이지에 공개합니다.
무료: 30초 진단과 정밀 리포트.

AI 검색 노출 진단 리포트예시 · 강남 OO세무회계

부분 노출 40%2 / 5 질문에서 등장 검사 엔진: ChatGPT (웹검색)

요약

스타트업·법인세 관련 질문에서는 일부 노출되지만, "절세 잘하는 세무사" 같은 핵심 추천 질문에서는 경쟁 사무소가 인용되고 우리 브랜드는 빠집니다. 사이트 기술 점수는 양호하나 외부 권위 언급과 답변형 콘텐츠가 부족한 게 핵심 갭입니다.

사이트 기술 점수 — 항목별61 / 100

AI 크롤러 정책 (robots.txt)8 / 10

구조화 데이터 (JSON-LD)6 / 15

사이트맵 · 다국어(i18n)5 / 10

콘텐츠 구조 (답변형 문단)7 / 15

llms.txt0 / 5

질문별 결과

AI 답변 점유율 — 5개 질문 중 등장 횟수

내 브랜드2 / 5

A세무회계3 / 5

B택스2 / 5

C세무사사무소1 / 5

AI가 자주 인용한 출처: blog.example.co.kr · cafe.naver.com · 업종 디렉터리

우선순위 개선 플랜

⚡ 바로 (1주 내)

• · robots.txt에서 GPTBot·PerplexityBot·Google-Extended 허용
• · 핵심 페이지에 Organization·LocalBusiness·FAQPage 구조화 데이터 추가

📅 1~3개월

• · "절세 사례" 답변형 콘텐츠(자기완결형 Q&A 문단) 보강
• · 업종 디렉터리·언론·인터뷰 등 권위 있는 외부 언급 확보

🎯 장기

• · llms.txt로 핵심 페이지 안내, 콘텐츠 허브 구축
• · 카테고리 핵심 질문에서 "AI의 기본 추천"으로 자리잡기

— 우하단 위젯에서 내 사이트로 직접 받아보세요. 진단·리포트 모두 무료.